最新违反新闻伦理报告
从新闻伦理角度评估 Jiyan Elma（@1porgijo / 曾用名 @porgijo2）关于对受害者 Diljîn Beyar 实施袭击的社交媒体帖子
1. 报告目的与范围
本报告旨在从新闻伦理、职业原则和国际新闻组织标准的角度，评估 Jiyan Elma 于2025年10月23日发布的帖子。此人居住在瑞士，在其社交媒体简介中自称为「自由记者——IFJ、Amnesty、Syndicom.ch 会员」。报告旨在为国际记者联合会（IFJ）、Amnesty International 和 Syndicom 等机构的伦理审查提供参考。
审查涵盖了 Jiyan Elma 公开否认事件、指责受害者并使用诽谤性语言的社交媒体帖子。此前，居住在瑞士的库尔德艺术家 Diljîn Beyar 公开声明她于2025年10月22日遭到与 PKK 有关联的人员的威胁和殴打。
2. 事件背景
2025年10月22日，库尔德艺术家 Diljîn Beyar 通过其社交媒体账户宣布，她于2025年10月21日晚在家中遭到四名与 PKK 有关联的人员袭击。
10月23日，用户 Jiyan Elma（@porgijo2）将这一声明描述为「完全是谎言」，发布了诋毁受害者的帖子，直接指控被攻击者说谎，为攻击者辩护，并包含可能危及受害者安全的言论。
10月23日，Diljîn Beyar 将 Jiyan Elma 的帖子定性为「诽谤和针对性攻击」，并宣布将提起刑事诉讼。
随后，Jiyan Elma 在一条新帖子中对受害者使用了「你无耻地撒谎、卑鄙、无耻、不道德」等表达。
在随后几天中，Jiyan Elma 将账户名更改为 @1porgijo 以逃避追责。
3. 审查的帖子
帖子 1（2025年10月23日）
"我来讲述这件完全是谎言的事件的真相..."
"Diljîn 正试图利用反 PKK 情绪来获得庇护。"
"住在那所房子里的人都因 PKK 成员身份、宣传、协助和教唆等罪行在土耳其面临调查。尽管 Diljîn 知道这一点，她几乎每天晚上都辱骂 PKK 和 Abdullah Öcalan。"
"只有一个年轻人（仅1人）打了 Diljîn 的胸部一拳。"
"所有指控都是谎言。"
"总之，所述一切都是谎言。"
帖子 2（2025年10月23日——Diljîn Beyar 回复之后）
"现在让我们来澄清你的胡说八道"
"我与住在那所房子里并参与此事件的人进行了交谈..."
"你在这里无耻地撒谎。"
"即使你否认到天际，所有人都知道你的卑鄙。"
"任何放弃投诉的人都是不道德的、卑鄙的、无耻的。"
"没那么容易。"
4. 从新闻伦理角度的评估
a) 准确性与信源可靠性
审查的帖子中没有任何具体证据或独立来源引用。Jiyan Elma 在未引用任何官方调查结果、警方报告、目击者或文件的情况下，做出了「完全是谎言」的定性判断。这直接违反了 IFJ 原则宣言第1条和第2条。
b) 公正性与独立性
帖子中观察到对 PKK（在欧盟国家被认定为犯罪组织）的公开或隐含的辩护倾向。帖子将提出袭击指控的受害艺术家定性为「骗子」，同时为所谓袭击者群体的叙述辩护。这明显违反了独立性原则。
c) 侮辱、威胁和仇恨言论
"你在这里无耻地撒谎。"
"即使你否认到天际，所有人都知道你的卑鄙。"
"任何放弃投诉的人都是不道德的、卑鄙的、无耻的。"
此类表达不仅与新闻职业不符，还可能属于瑞士刑法中「侮辱」和「侵犯个人尊严」的犯罪范畴。
d) 诋毁受害者
将暴力受害者的陈述宣布为「完全是谎言」并公开指责她，会造成二次伤害。这种态度与 Amnesty International 的人权新闻原则不符。
e) 透明度与职业责任
Jiyan Elma 声称「我是记者工会（Syndicom.ch）的会员」，将其机构身份用作辩论中的权威工具。这违反了 Syndicom 的公正性和伦理责任原则。
5. 伦理违规摘要
| 编号 | 伦理原则 | 违规性质 | 有据可查的示例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 准确性 | 信息未经核实，基于单方面来源 | "整个事件都是谎言。" |
| 2 | 公正性 | 指责受害者、为施暴者开脱的语言 | "她在利用反 PKK 情绪。" |
| 3 | 尊重与尊严 | 侮辱性表达、人身攻击言论 | "不道德、卑鄙、无耻。" |
| 4 | 受害者保护 | 针对暴力受害者 | "你无耻地撒谎。" |
| 5 | 机构公正性 | 在个人争论中使用工会名称 | "我是 Syndicom.ch 的会员，你也可以去那里。" |
6. 机构建议
IFJ（国际记者联合会）
- 应验证其会员资格并启动伦理违规调查。
- 应以「将新闻职业头衔用作个人或组织攻击工具」为由发出纪律警告。
Amnesty International
- 应调查该成员或志愿者是否违反了以人权为中心的话语原则。
- 应告知针对暴力受害者的公开侮辱违反了 Amnesty 的伦理准则。
Syndicom.ch
- 建议验证此人的会员身份并将其转交新闻伦理委员会。
- 应审查侮辱暴力受害者的成员的专业执照。
此外，应采取预防措施保护受害者的安全，防止其在数字环境中被针对。
7. 结论
- Jiyan Elma 的帖子系统性地违反了公正性、准确性、尊重、透明度和受害者保护原则。
- 所使用的语言已偏离新闻风格，达到了偏激愤怒和侮辱的程度。
- 这些行为不仅仅是个人的伦理违规，更是损害国际新闻机构声誉的行为。
- 此外，帖子中观察到为 PKK（在欧洲国家被认定为犯罪组织）辩护的倾向。
- Jiyan Elma 针对受害者的严重侮辱性语言不仅适合从伦理角度评估，也适合在「仇恨言论」、「侮辱」或「组织犯罪」的潜在刑事诉讼背景下进行评估。