گزارش نقض اخلاقی جاری
ارزیابی پستهای رسانههای اجتماعی Jiyan Elma (@1porgijo / قبلاً @porgijo2) در مورد حمله به قربانی Diljîn Beyar از دیدگاه اخلاق روزنامهنگاری
1. هدف و دامنه گزارش
این گزارش با هدف ارزیابی پستهای Jiyan Elma در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵ از دیدگاه اخلاق روزنامهنگاری، اصول حرفهای و استانداردهای سازمانهای مطبوعاتی بینالمللی تهیه شده است. این شخص در سوئیس زندگی میکند و خود را در پروفایل رسانههای اجتماعی خود به عنوان «روزنامهنگار آزاد – عضو IFJ، Amnesty، Syndicom.ch» معرفی میکند. هدف گزارش کمک به بررسی اخلاقی توسط نهادهایی مانند فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران (IFJ)، Amnesty International و Syndicom است.
این بررسی پستهای رسانههای اجتماعی را پوشش میدهد که در آنها Jiyan Elma به طور علنی حادثه را انکار کرد، قربانی را مقصر دانست و از زبان توهینآمیز استفاده کرد، پس از آنکه هنرمند کرد Diljîn Beyar که در سوئیس زندگی میکند، اعلام کرد در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵ توسط افراد مرتبط با PKK تهدید و ضرب و شتم شده است.
2. پیشینه حادثه
در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵، هنرمند کرد Diljîn Beyar از طریق حساب رسانههای اجتماعی خود اعلام کرد که در شب ۲۱ اکتبر ۲۰۲۵ توسط چهار نفر مرتبط با PKK در خانهاش مورد حمله قرار گرفته است.
در ۲۳ اکتبر، کاربر Jiyan Elma (@porgijo2) این اظهارات را «کاملاً دروغ» توصیف کرد، پستهایی منتشر کرد که اعتبار قربانی را خدشهدار کرد، مستقیماً فرد مورد حمله قرار گرفته را متهم به دروغگویی کرد، از مهاجمان دفاع کرد و شامل عباراتی بود که میتوانست امنیت قربانی را به خطر بیندازد.
در ۲۳ اکتبر، Diljîn Beyar پستهای Jiyan Elma را «افترا و هدف قرار دادن» توصیف کرد و اعلام کرد که شکایت کیفری خواهد کرد.
در پاسخ، Jiyan Elma در پستی جدید عباراتی مانند «بیشرمانه دروغ میگویی، پست، بیآبرو، بیناموس» را به قربانی نسبت داد.
در روزهای بعد، Jiyan Elma نام حساب خود را به @1porgijo تغییر داد تا از پاسخگویی فرار کند.
3. پستهای بررسی شده
پست ۱ (۲۳ اکتبر ۲۰۲۵)
"واقعیت ماجرا را میگویم، که تماماً دروغ است..."
"Diljîn با استفاده از مخالفت با PKK سعی میکند پناهندگی بگیرد."
"افرادی که در آن خانه زندگی میکنند همگی در ترکیه تحت تحقیق هستند به اتهام جرایمی مانند عضویت در PKK، تبلیغات، معاونت و همدستی. Diljîn با وجود آگاهی از این موضوع، فردی است که تقریباً هر شب به PKK و Abdullah Öcalan فحش و توهین میکند."
"فقط یک جوان (فقط ۱ نفر) مشتی به سینه Diljîn زد."
"همه ادعاها دروغ است."
"در نتیجه؛ تمام آنچه گفته شده دروغ است."
پست ۲ (۲۳ اکتبر ۲۰۲۵ — پس از پاسخ Diljîn Beyar)
"حالا بیایید مزخرفاتتان را روشن کنیم"
"با کسانی که در آن خانه زندگی میکنند و در این حادثه دخیل بودند صحبت کردم..."
"بیشرمانه اینجا دروغ میگویی."
"حتی اگر تا آسمان هم انکار کنی، همه پستیات را میدانند."
"هر کسی که از شکایت کردن منصرف شود بیناموس، پست و بیشرف است."
"نه، اینطور نمیشود."
4. ارزیابی از دیدگاه اخلاق روزنامهنگاری
الف) دقت و اعتبار منابع
پستهای بررسی شده هیچ مدرک محکمی یا ارجاع به منابع مستقل ندارند. Jiyan Elma بدون استناد به هیچ نتیجه تحقیق رسمی، گزارش پلیس، شاهد عینی یا سندی، حکم قطعی «تماماً دروغ» صادر کرد. این نقض مستقیم مواد ۱ و ۲ اعلامیه اصول IFJ است.
ب) بیطرفی و استقلال
در پستها واکنش دفاعی آشکار یا ضمنی نسبت به PKK مشاهده شد که در کشورهای اتحادیه اروپا به عنوان سازمان جنایی شناخته میشود. در حالی که پستها هنرمند قربانی را که ادعاهای حمله را مطرح کرده بود به عنوان «دروغگو» هدف قرار دادند، از روایت گروه مهاجم ادعا شده دفاع کردند. این نقض آشکار اصل استقلال است.
ج) توهین، تهدید و سخنان نفرتپراکنی
"بیشرمانه اینجا دروغ میگویی."
"حتی اگر تا آسمان هم انکار کنی، همه پستیات را میدانند."
"هر کسی که از شکایت کردن منصرف شود بیناموس، پست و بیشرف است."
چنین عباراتی نه تنها با روزنامهنگاری سازگار نیست، بلکه ممکن است تحت جرایم «توهین» و «خدشهدار کردن شأن شخصی» در قانون جزایی سوئیس قرار گیرد.
د) بیاعتبار کردن قربانی
اعلام اینکه روایت قربانی خشونت «کاملاً دروغ» است و سرزنش عمومی او، قربانیسازی ثانویه ایجاد میکند. این رویکرد با اصول روزنامهنگاری حقوق بشر Amnesty International سازگار نیست.
ه) شفافیت و مسئولیت حرفهای
Jiyan Elma با بیان اینکه «من عضو اتحادیه روزنامهنگاران (Syndicom.ch) هستم» هویت نهادی خود را به عنوان ابزار اقتدار در بحث به کار برد. این خلاف اصول بیطرفی و مسئولیت اخلاقی Syndicom است.
5. خلاصه نقضهای اخلاقی
| ردیف | اصل اخلاقی | ماهیت نقض | نمونه مستند |
|---|---|---|---|
| ۱ | دقت | اطلاعات تأیید نشده، بر اساس منابع یکطرفه | "تمام ماجرا دروغ است." |
| ۲ | بیطرفی | زبانی که قربانی را مقصر و گروه عاملان را تبرئه میکند | "از مخالفت با PKK سوءاستفاده میکند." |
| ۳ | احترام و کرامت | عبارات توهینآمیز، بیانیههای حمله شخصی | "بیناموس، پست، بیشرف." |
| ۴ | حمایت از قربانی | هدف قرار دادن قربانی خشونت | "بیشرمانه دروغ میگویی." |
| ۵ | بیطرفی نهادی | استفاده از نام اتحادیه در مجادلات شخصی | "من عضو Syndicom.ch هستم، تو هم میتوانی بروی آنجا." |
6. توصیههای نهادی
IFJ (فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران)
- عضویت باید تأیید شود و تحقیقات نقض اخلاقی آغاز گردد.
- باید هشدار انضباطی به دلیل «استفاده از عنوان حرفهای روزنامهنگاری به عنوان ابزار حمله شخصی یا سازمانی» صادر شود.
Amnesty International
- باید بررسی شود که آیا عضو یا داوطلب بر خلاف اصل گفتمان متمرکز بر حقوق بشر عمل کرده است.
- باید اعلام شود که توهینهای علنی به قربانی خشونت مغایر با کد اخلاقی Amnesty است.
Syndicom.ch
- توصیه میشود وضعیت عضویت شخص تأیید و به کمیسیون اخلاق روزنامهنگاری ارجاع داده شود.
- مجوزهای حرفهای اعضایی که به قربانی خشونت توهین میکنند باید بازبینی شود.
همچنین باید اقدامات پیشگیرانه برای حفاظت از امنیت قربانی و جلوگیری از هدف قرار دادن او در فضای دیجیتال انجام شود.
7. نتیجهگیری
- پستهای Jiyan Elma به طور سیستماتیک اصول بیطرفی، دقت، احترام، شفافیت و حمایت از قربانی را نقض میکنند.
- زبان استفاده شده از سبک روزنامهنگاری خارج شده و به سطح خشم جانبدارانه و توهین رسیده است.
- این اقدامات صرفاً نقض اخلاقی فردی نیستند، بلکه رفتارهایی هستند که به اعتبار نهادهای بینالمللی روزنامهنگاری آسیب میزنند.
- همچنین، در پستها واکنش دفاعی از PKK مشاهده شد که در کشورهای اروپایی به عنوان سازمان جنایی شناخته میشود.
- زبان شدیداً توهینآمیز Jiyan Elma نسبت به قربانی نه تنها از نظر اخلاقی، بلکه در چارچوب محاکمه کیفری احتمالی در مورد «سخنان نفرتپراکنی»، «توهین» یا «جرایم سازمانی» نیز قابل ارزیابی است.