RAPPORTO ATTUALE SU VIOLAZIONE ETICA
Valutazione dei post sui social media di Jiyan Elma (@1porgijo / in precedenza @porgijo2) riguardanti l'aggressione alla vittima Diljîn Beyar dal punto di vista dell'etica giornalistica
1. Finalità e ambito del rapporto
Il presente rapporto è stato redatto per valutare, dal punto di vista dell'etica giornalistica, dei principi professionali e degli standard delle organizzazioni internazionali della stampa, i post pubblicati il 23 ottobre 2025 da Jiyan Elma, una persona residente in Svizzera che si descrive sul proprio profilo sui social media come "Giornalista freelance – membro IFJ, Amnesty, Syndicom.ch". Il rapporto intende contribuire a un esame etico da parte di istituzioni quali la Federazione internazionale dei giornalisti (IFJ), Amnesty International e Syndicom.
L'esame riguarda i post sui social media in cui Jiyan Elma ha pubblicamente negato l'accaduto, ha colpevolizzato la vittima e ha usato un linguaggio diffamatorio, in seguito alla dichiarazione pubblica dell'artista curda Diljîn Beyar, residente in Svizzera, secondo cui il 22 ottobre 2025 sarebbe stata minacciata e aggredita da individui affiliati al PKK.
2. Antefatti dell'incidente
Il 22 ottobre 2025, l'artista curda Diljîn Beyar ha annunciato tramite il proprio account sui social media di essere stata aggredita nella sua abitazione da quattro individui affiliati al PKK nella notte del 21 ottobre 2025.
Il 23 ottobre, l'utente Jiyan Elma (@porgijo2) ha definito questa dichiarazione "del tutto falsa", ha pubblicato post che screditavano la vittima, ha accusato direttamente di menzogna la persona aggredita, ha difeso gli aggressori e ha utilizzato espressioni che potevano mettere a rischio la sicurezza della vittima.
Il 23 ottobre, Diljîn Beyar ha definito i post di Jiyan Elma come "diffamazione e presa di mira" e ha annunciato che avrebbe presentato una denuncia penale.
In risposta, in un nuovo post Jiyan Elma ha rivolto alla vittima espressioni quali "stai mentendo spudoratamente, spregevole, disonorevole, immorale".
Nei giorni successivi, Jiyan Elma ha cambiato il nome dell'account in @1porgijo per sottrarsi alle proprie responsabilità.
3. Post esaminati
Post 1 (23 ottobre 2025)
"Sto raccontando la verità dell'accaduto, che è interamente una menzogna..."
"Diljîn sta cercando di ottenere asilo sfruttando il sentimento anti-PKK."
"Le persone che vivono in quella casa sono tutte oggetto di indagini in Turchia per reati quali appartenenza al PKK, propaganda, favoreggiamento e fiancheggiamento. Pur sapendo questo, Diljîn è una persona che quasi ogni sera insulta e maledice il PKK e Abdullah Öcalan."
"Un solo giovane (soltanto 1 persona) ha colpito Diljîn al petto con un pugno."
"Tutte le affermazioni sono menzogne."
"In conclusione; tutto ciò che è stato raccontato è una menzogna."
Post 2 (23 ottobre 2025 — dopo la risposta di Diljîn Beyar)
"Ora chiariamo le tue assurdità"
"Ho parlato con coloro che vivono in quella casa e che sono stati coinvolti in questo incidente..."
"Qui stai mentendo spudoratamente."
"Anche se lo negherai fino al cielo, tutti conoscono la tua infamia."
"Chiunque rinunci a presentare denuncia è disonorevole, spregevole e svergognato."
"Non se ne parla, questo non accadrà."
4. Valutazione dal punto di vista dell'etica giornalistica
a) Accuratezza e affidabilità delle fonti
I post esaminati non contengono alcuna prova concreta né attribuzione a fonti indipendenti. Jiyan Elma ha emesso un verdetto definitivo di "del tutto falso" senza citare alcun risultato di indagine ufficiale, rapporto di polizia, testimone oculare o documento. Ciò costituisce una violazione diretta degli articoli 1 e 2 della Dichiarazione dei principi dell'IFJ.
b) Imparzialità e indipendenza
Nei post è stato riscontrato un riflesso difensivo, esplicito o implicito, nei confronti del PKK, riconosciuto come organizzazione criminale nei paesi dell'Unione europea. Mentre i post prendevano di mira come "bugiarda" l'artista vittima che aveva sollevato le accuse di aggressione, difendevano la versione del presunto gruppo di aggressori. Ciò costituisce una chiara violazione del principio di indipendenza.
c) Insulto, minaccia e discorso d'odio
"Qui stai mentendo spudoratamente."
"Anche se lo negherai fino al cielo, tutti conoscono la tua infamia."
"Chiunque rinunci a presentare denuncia è disonorevole, spregevole e svergognato."
Tali espressioni non solo sono incompatibili con il giornalismo, ma potrebbero anche rientrare nei reati di "ingiuria" e "lesione dell'onore personale" previsti dal Codice penale svizzero.
d) Screditamento della vittima
Dichiarare "completamente falso" il racconto di una vittima di violenza e colpevolizzarla pubblicamente genera una vittimizzazione secondaria. Tale atteggiamento è incompatibile con i principi del giornalismo dei diritti umani di Amnesty International.
e) Trasparenza e responsabilità professionale
Jiyan Elma ha utilizzato la propria identità istituzionale come strumento di autorità nel dibattito, dichiarando "Sono membro del Sindacato dei giornalisti (Syndicom.ch)". Ciò è in contrasto con i principi di imparzialità e responsabilità etica di Syndicom.
5. Sintesi delle violazioni etiche
| N. | Principio etico | Natura della violazione | Esempio documentato |
|---|---|---|---|
| 1 | Accuratezza | Informazioni non verificate, basate su fonti unilaterali | "L'intero incidente è una menzogna." |
| 2 | Imparzialità | Linguaggio che colpevolizza la vittima e scagiona il gruppo di autori | "Sta sfruttando il sentimento anti-PKK." |
| 3 | Rispetto e dignità | Espressioni offensive, dichiarazioni di attacco personale | "Disonorevole, spregevole, svergognato." |
| 4 | Protezione della vittima | Presa di mira della vittima di violenza | "Stai mentendo spudoratamente." |
| 5 | Imparzialità istituzionale | Uso del nome del sindacato in polemiche personali | "Sono membro di Syndicom.ch, puoi rivolgerti anche tu lì." |
6. Raccomandazioni istituzionali
IFJ (Federazione internazionale dei giornalisti)
- L'iscrizione dovrebbe essere verificata e dovrebbe essere avviata un'indagine per violazione etica.
- Dovrebbe essere emesso un richiamo disciplinare per "uso del titolo professionale di giornalista come strumento di attacco personale o organizzativo".
Amnesty International
- Dovrebbe essere accertato se il membro o il volontario abbia agito in contrasto con il principio di un discorso incentrato sui diritti umani.
- Dovrebbe essere comunicato che gli insulti pubblici rivolti a una vittima di violenza sono in contrasto con il codice etico di Amnesty.
Syndicom.ch
- Si raccomanda di verificare lo stato di iscrizione della persona e di deferire il caso alla Commissione per l'etica giornalistica.
- Le licenze professionali dei membri che insultano una vittima di violenza dovrebbero essere riesaminate.
Inoltre, dovrebbero essere adottate misure preventive per tutelare la sicurezza della vittima e impedire che venga presa di mira nell'ambiente digitale.
7. Conclusione
- I post di Jiyan Elma violano sistematicamente i principi di imparzialità, accuratezza, rispetto, trasparenza e protezione della vittima.
- Il linguaggio utilizzato si è allontanato dallo stile giornalistico ed ha raggiunto il livello di rabbia e insulto faziosi.
- Tali azioni non costituiscono mere violazioni etiche individuali, ma comportamenti che danneggiano la reputazione delle istituzioni giornalistiche internazionali.
- Inoltre, nei post è stato riscontrato un riflesso di difesa del PKK, riconosciuto come organizzazione criminale nei paesi europei.
- Il linguaggio gravemente offensivo rivolto da Jiyan Elma alla vittima si presta a una valutazione non solo sotto il profilo etico, ma anche nel contesto di un'eventuale azione penale relativa a "discorso d'odio", "ingiuria" o "reati associativi".